count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-19 22:15:16
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-28 23:50:18国内***购 5000 万台电脑，***用100％ 国产芯和操作系统，意味着什么？
- 2025-06-28 23:15:16Golang 的 Web 框架该怎么选择？Web 开发又该怎样学？
- 2025-06-28 22:55:16中国大陆的苹果手机被阉割了哪些部分?
- 2025-06-28 23:50:18如何看待 2025 浙江高考杭州二中高分段被镇海宁海学军等校「碾压」？
- 2025-06-28 23:25:16现实中的父女关系是怎样的?
- 2025-06-28 23:15:16大家都喜欢用什么浏览器？
- 2025-06-28 23:25:16如何评价吴京马上要上映的新电影《镖人》？
- 2025-06-28 22:15:15如何评价微软的远程桌面？
- 2025-06-28 23:10:1527寸显示器是否有必要到4K？
- 2025-06-28 22:55:16如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？
推荐产品
-
真的有这种又苗条身材又爆炸的么？
我姐跟我科普过，胸基本上就两种，腺体胸和脂肪胸 腺体胸这种主 -
销量爆炸的华为nova14是不是证实华为已经腾出精力来收复中端市场了？
我也入了nova14 u，而且带到了国外。 。 。 。 本来 -
为什么这么久了还是没有主流软件开发鸿蒙版？
应用开发者，去年华为接触我们，邀请我们开发鸿蒙版，送了两台手 -
你觉得《捞女游戏》会因为不可抗力而被下架吗？
时机错过了。 我们先复盘一下这个冲击***的大致过程。
最新资讯